Hallo! Kom snel binnen. Trek je jas uit. Als je mee wilt praten, kun je hier
je naam invullen. Veel plezier! Al gedaan maar geen mail ontvangen? Neem contact op! — Manon
Hoewel ik elke ontwikkeling in principe toejuich weet ik niet of deze kleine wijzigingen het verschil gaan maken en het prijskaartje zullen rechtvaardigen. De meeste Amiga-gebruikers hebben dit toch allang via MCP, Turboprint, VisualPrefs en dergelijke opgelost?
Hoewel ik elke ontwikkeling in principe toejuich weet ik niet of deze kleine wijzigingen het verschil gaan maken en het prijskaartje zullen rechtvaardigen. De meeste Amiga-gebruikers hebben dit toch allang via MCP, Turboprint, VisualPrefs en dergelijke opgelost?
Er is altijd wat te verbeteren en vind 3.1.4 steeds beter aan het worden met BestWB. Ik omarm elke ontwikkeling, die je kan verwezenlijken voor de AMIGA. Hopelijk word met Workbench 3.2 een grote stap vooruit gezet en kunnen we meer eruit halen.
Hoewel ik elke ontwikkeling in principe toejuich weet ik niet of deze kleine wijzigingen het verschil gaan maken en het prijskaartje zullen rechtvaardigen. De meeste Amiga-gebruikers hebben dit toch allang via MCP, Turboprint, VisualPrefs en dergelijke opgelost?
Daar heb je een punt, maar het zou fijn zijn als je al die hacks&patches niet meer nodig hebt.
Hyperion heeft de AMIGA weer tot leven gebracht met WB 3.1.4. en met WB 3.2 hopelijk nog beter en uitgebreider.
Daar geef je Hyperion echt veel te veel credits mee dan ze toekomen mijns inziens.
Maar tof dat ze het eindelijk doen, wij als Apollo-team kregen 2 jaar geleden nul op het rekest, zelfs niet toen er geld voor geboden werd (wat best een aardig bedrag was)
Daar geef je Hyperion echt veel te veel credits mee dan ze toekomen mijns inziens.
Maar tof dat ze het eindelijk doen, wij als Apollo-team kregen 2 jaar geleden nul op het rekest, zelfs niet toen er geld voor geboden werd (wat best een aardig bedrag was)
Zijn behoorlijk veel Amiga gebruikers overgestapt naar WB 3.1.4. Voorheen kon je weinig beginnen met WB 3.1 wat al sterk is verouderd. Gelukkig met BetterWB 4.3 kan je nu enigszins optimaal gebruiken, maar het blijft beperkt. Je houd nog alleen WB 3.1.4 over wat nog steeds word ge-update met BestWB. Hopelijk word met WB 3.2 een grotere stap vooruit gezet. Dacht, dat de Apollo Team met Coffin/OS bezig is. Gebaseerd op OS 3.9. als ik me niet vergist.
Aros 68K bedoel je? Heb je ervaring mee hoe het draait ?
Heb Windows 10S Pro op mij Asus laptop, dus WinUAE is geen optie voor mij. Anders had ik wel ClassicWB ADVSP en AROS 68K uitgeprobeerd via de A500 en de A1200. AROS kan je meer eruit halen vooral met de Vampire en een 68060 lijkt mij als je de website ziet.
Heb Windows 10S Pro op mij Asus laptop, dus WinUAE is geen optie voor mij. Anders had ik wel ClassicWB ADVSP en AROS 68K uitgeprobeerd via de A500 en de A1200. AROS kan je meer eruit halen vooral met de Vampire en een 68060 lijkt mij als je de website ziet.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Comment