Originally posted by amiga1260
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Warp 1260 accelerator board
Collapse
X
-
-
Guest repliedOriginally posted by Benny View Post
De 680x0 vervangingsmarkt is enorm groot (Atari, Apple incl.)
Leave a comment:
-
AMIGA JOHAN : De PC spellen die je bedoeld werken ook op een 68060/50MHz. Sommige spellen willen het liefst een 68060 met 66 MHz of hoger.
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View PostDe Vampire heeft voor mij gevoel weinig met een AMIGA te maken. Leuk, dat het sneller is dan een 68060. Maar daar hou het bij mij op. Er zijn helaas zeer weinig AMIGA spellen, die de 68060 ondersteund en vind het juist prachtig om zware AGA Demos ermee te gebruiken. Wat ik graag wilt verwezenlijken met mij A1200 GHOST project. Met de Vampire heb je wel de keuze om PC spellen te kunnen verwezenlijken. Voor mij is dat een grote stap te ver vandaar liever een originele 68020/68030/68060. Er zijn genoeg AMIGA spellen waarmee je met de 68000/68020/68030 kan verrijken met een zeer grote aanbod.
De Vampire staat ook dichterbij de 68000 dan de 68060. Er zitten meer instructies van de 68000 cpu in dan de 68060 bijvoorbeeld, daarom heb je voor de Vampire ook geen speciale library nodig die de instructies emuleerd.
Voeg er de speciale turtle mode van de Vampire aan toe en je komt heel dicht in de buurt van het Commodore origineel.
Vergeet niet dat er een moment komt dat de Vampire van fpga naar asic zal gaan. De 680x0 vervangingsmarkt is enorm groot (Atari, Apple incl.)
Zou je hem dan nog niet kopen als er geen Motorola 680x0 meer te krijgen is ?
Intel is ook de maker van x86 cpu's, maar dit sluit AMD toch ook niet uit ?
Last edited by Benny; 07-05-2020, 23:41.
Leave a comment:
-
Originally posted by PRS View Post
Dat je blij bent met je Blizzard 1230 IV en ACA1233n-55 hebben we wel door, dat komt bijna in iedere post die je plaatst wel terug. Heb je eigenlijk wel eens een 68060 accelerator in bezit gehad, zodat je een echt vergelijk kan maken met je 68030 kaarten?
Leave a comment:
-
De Vampire heeft voor mij gevoel weinig met een AMIGA te maken. Leuk, dat het sneller is dan een 68060. Maar daar hou het bij mij op. Er zijn helaas zeer weinig AMIGA spellen, die de 68060 ondersteund en vind het juist prachtig om zware AGA Demos ermee te gebruiken. Wat ik graag wilt verwezenlijken met mij A1200 GHOST project. Met de Vampire heb je wel de keuze om PC spellen te kunnen verwezenlijken. Voor mij is dat een grote stap te ver vandaar liever een originele 68020/68030/68060. Er zijn genoeg AMIGA spellen waarmee je met de 68000/68020/68030 kan verrijken met een zeer grote aanbod.
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View Post
Moet je trots op wezen, dat je twee prachtige 68060 kaarten heb voor je A1200/A4000. Met een Vampire lijkt het meer op een PC, dan een AMIGA waarvan we houden. Omver blazen is ook niet alles uiteindelijk wil je zoveel mogelijk origineel blijven houden anders gaat het voor mij de lol ervan af. Per slot is de herbelevenis voor mij belangrijker en daarvoor blijf ik lekker ermee klooien. Het blijft uniek een Blizzard 1230 IV en de Blizzard 1260. De CyberStorm MK3 lijkt me apart al vind ik de CyberStorm MK1 en MK2 ook wat hebben. De PPC varianten lijkt me zeer onstabiel als ik de verhalen moet geloven.
Daarnaast heb ik een CyberStormPPC zonder PPC omdat de vorige eigenaar er een ander PPC op heeft willen zetten en wat traces onder de PPC heeft gesloopt. Maar ook deze kaart werkt zeer stabiel, zonder problemen.
En een PC gevoel bij een Vampire kaart kan ik me inderdaad helemaal niet voorstellen!
Zelfs mijn GVP PC286 pc kloon of mijn Goldenbridge 486 kaart in mijn A4000 geeft me amper een PC gevoel. En dan emuleer ik toch echt een PC!
Dat je blij bent met je Blizzard 1230 IV en ACA1233n-55 hebben we wel door, dat komt bijna in iedere post die je plaatst wel terug. Heb je eigenlijk wel eens een 68060 accelerator in bezit gehad, zodat je een echt vergelijk kan maken met je 68030 kaarten?
Leave a comment:
-
Guest repliedIk heb mijn V1200 weer verkocht na een paar weken, niet omdat het een slecht product is maar voor mij als verzamelaar met een berg hardware om met te spelen was het geen meerwaarde.
Maar hoe je er een PC-gevoel bij kan krijgen snap ik niet. Als ik morgen de 060 uit een A1200 trek maar de harddisk met OS3.9 of OS3.1.4 installatie laat steken en er een V1200 in de plaats steek is het volgens mij nog steeds een A1200 met OS3.9 en gewoon hetzelfde.
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View Post
Moet je trots op wezen, dat je twee prachtige 68060 kaarten heb voor je A1200/A4000. Met een Vampire lijkt het meer op een PC, dan een AMIGA waarvan we houden. Omver blazen is ook niet alles uiteindelijk wil je zoveel mogelijk origineel blijven houden anders gaat het voor mij de lol ervan af. Per slot is de herbelevenis voor mij belangrijker en daarvoor blijf ik lekker ermee klooien. Het blijft uniek een Blizzard 1230 IV en de Blizzard 1260. De CyberStorm MK3 lijkt me apart al vind ik de CyberStorm MK1 en MK2 ook wat hebben. De PPC varianten lijkt me zeer onstabiel als ik de verhalen moet geloven.
En ook de straks nieuwe ACA 12x0 kaarten hebben naar waarschijnlijkheid ook een kleine FPGA - zoals de Vampire, maar dan een stuk kleiner - erop zitten om de interface naar de Amiga te maken.
Onder de 4000 liefhebbers is de Cyberstorm MK3 is een van de gewildste 68060 kaarten vanwege de U2W scsi controller van 40MB/sec. Functioneel is ie gelijkwaardig aan de Mk1 en mk2.
De CyberstormPPC is eigenlijk exact hetzelfde dan de MK3 maar dan met een PowerPC cpu erbij op, de printplaat is gelijk.
Er zijn altijd mensen die hun systeem niet stabiel krijgen door een bepaalde combinatie van hardware wat niet lekker werkt, dit heb je ook op andere platvormen.
De BlizzardPPC en CyberstormPPC kaarten die ik de afgelopen 25 jaar heb gehad draaiden stabiel, zelfs de 68040 versie met PPC en SCSI in een Amiga 1200 desktop (met Blizzard Vision grafische kaart) liep gewoon goed. Natuurlijk waren er vastlopers, maar dit was toch vrijwel altijd een software probleem...
Leave a comment:
-
Originally posted by amiga1260 View PostDe 68060 is best wel snel op een Amiga 1200. IK heb zelf een Blizzard 1260 in de Amiga 1200 en een Cyberstorm MK1 68060 in mijn Amiga 4000 zitten. De Cyberstorm heb ik voor een zeer lage prijs overgenomen op de Commodore Club. Okee wel met inruil voor een recapped A3640 met remove wait states mod.
Helaas blaast de Vampire 600 V2+ de Cyberstorm en Blizzard kaart om ver qua performance.
Leave a comment:
-
De 68060 is best wel snel op een Amiga 1200. IK heb zelf een Blizzard 1260 in de Amiga 1200 en een Cyberstorm MK1 68060 in mijn Amiga 4000 zitten. De Cyberstorm heb ik voor een zeer lage prijs overgenomen op de Commodore Club. Okee wel met inruil voor een recapped A3640 met remove wait states mod.
Helaas blaast de Vampire 600 V2+ de Cyberstorm en Blizzard kaart om ver qua performance.Last edited by amiga1260; 06-05-2020, 16:17.
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik heb zelf de Vampire v2 weer verkocht juist vanwege het minder “echte” gevoel. Core 3 zal heel mooi zijn, en de ervaring zal prima zijn, maar eigenlijk draait dan alles op de FPGA en niet meer op de Amiga. Objectief gezien maakt dat niet uit, subjectief wel. Daarom ook dat ik misschien toch eerder voor een 68060 zou gaan. Maar ik ben voorlopig ook content met de ACA1133n-55...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik heb zelf de Vampire v2 weer verkocht juist vanwege het minder “echte” gevoel. Core 3 zal heel mooi zijn, en de ervaring zal prima zijn, maar eigenlijk draait dan alles op de FPGA en niet meer op de Amiga. Objectief gezien maakt dat niet uit, subjectief wel. Daarom ook dat ik misschien toch eerder voor een 68060 zou gaan. Maar ik ben voorlopig ook content met de ACA1133n-55...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View Post
De verleiding is wel groot zodra Core3 uitkomt met SAGA enz. De Warp 1260 zal behoorlijk snel zijn, maar ik wacht nog de ACA1260 af. Wil nu eerst de Blizzard 1260 uitproberen. Val me op, dat bijna iedereen die ik ken is overgestapt naar de Vampire V2. Wil de AMIGA ervaring blijven koesteren en hou de grens bij de 68060 Rev6. Ben al onder de indruk van de 68030/50MHz.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik sta ook op de lijst voor een V1200 maar zou denk ik ook eerder gaan voor deze WARP, als die ooit echt uitkomt...
Leave a comment:
Leave a comment: