Ik heb mijn V1200 weer verkocht na een paar weken, niet omdat het een slecht product is maar voor mij als verzamelaar met een berg hardware om met te spelen was het geen meerwaarde.
Maar hoe je er een PC-gevoel bij kan krijgen snap ik niet. Als ik morgen de 060 uit een A1200 trek maar de harddisk met OS3.9 of OS3.1.4 installatie laat steken en er een V1200 in de plaats steek is het volgens mij nog steeds een A1200 met OS3.9 en gewoon hetzelfde.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Warp 1260 accelerator board
Collapse
X
-
Guest replied
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View Post
Moet je trots op wezen, dat je twee prachtige 68060 kaarten heb voor je A1200/A4000. Met een Vampire lijkt het meer op een PC, dan een AMIGA waarvan we houden. Omver blazen is ook niet alles uiteindelijk wil je zoveel mogelijk origineel blijven houden anders gaat het voor mij de lol ervan af. Per slot is de herbelevenis voor mij belangrijker en daarvoor blijf ik lekker ermee klooien. Het blijft uniek een Blizzard 1230 IV en de Blizzard 1260. De CyberStorm MK3 lijkt me apart al vind ik de CyberStorm MK1 en MK2 ook wat hebben. De PPC varianten lijkt me zeer onstabiel als ik de verhalen moet geloven.
En ook de straks nieuwe ACA 12x0 kaarten hebben naar waarschijnlijkheid ook een kleine FPGA - zoals de Vampire, maar dan een stuk kleiner - erop zitten om de interface naar de Amiga te maken.
Onder de 4000 liefhebbers is de Cyberstorm MK3 is een van de gewildste 68060 kaarten vanwege de U2W scsi controller van 40MB/sec. Functioneel is ie gelijkwaardig aan de Mk1 en mk2.
De CyberstormPPC is eigenlijk exact hetzelfde dan de MK3 maar dan met een PowerPC cpu erbij op, de printplaat is gelijk.
Er zijn altijd mensen die hun systeem niet stabiel krijgen door een bepaalde combinatie van hardware wat niet lekker werkt, dit heb je ook op andere platvormen.
De BlizzardPPC en CyberstormPPC kaarten die ik de afgelopen 25 jaar heb gehad draaiden stabiel, zelfs de 68040 versie met PPC en SCSI in een Amiga 1200 desktop (met Blizzard Vision grafische kaart) liep gewoon goed. Natuurlijk waren er vastlopers, maar dit was toch vrijwel altijd een software probleem...
Leave a comment:
-
Originally posted by amiga1260 View PostDe 68060 is best wel snel op een Amiga 1200. IK heb zelf een Blizzard 1260 in de Amiga 1200 en een Cyberstorm MK1 68060 in mijn Amiga 4000 zitten. De Cyberstorm heb ik voor een zeer lage prijs overgenomen op de Commodore Club. Okee wel met inruil voor een recapped A3640 met remove wait states mod.
Helaas blaast de Vampire 600 V2+ de Cyberstorm en Blizzard kaart om ver qua performance.
Leave a comment:
-
De 68060 is best wel snel op een Amiga 1200. IK heb zelf een Blizzard 1260 in de Amiga 1200 en een Cyberstorm MK1 68060 in mijn Amiga 4000 zitten. De Cyberstorm heb ik voor een zeer lage prijs overgenomen op de Commodore Club. Okee wel met inruil voor een recapped A3640 met remove wait states mod.
Helaas blaast de Vampire 600 V2+ de Cyberstorm en Blizzard kaart om ver qua performance.Last edited by amiga1260; 06-05-2020, 17:17.
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik heb zelf de Vampire v2 weer verkocht juist vanwege het minder “echte” gevoel. Core 3 zal heel mooi zijn, en de ervaring zal prima zijn, maar eigenlijk draait dan alles op de FPGA en niet meer op de Amiga. Objectief gezien maakt dat niet uit, subjectief wel. Daarom ook dat ik misschien toch eerder voor een 68060 zou gaan. Maar ik ben voorlopig ook content met de ACA1133n-55...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik heb zelf de Vampire v2 weer verkocht juist vanwege het minder “echte” gevoel. Core 3 zal heel mooi zijn, en de ervaring zal prima zijn, maar eigenlijk draait dan alles op de FPGA en niet meer op de Amiga. Objectief gezien maakt dat niet uit, subjectief wel. Daarom ook dat ik misschien toch eerder voor een 68060 zou gaan. Maar ik ben voorlopig ook content met de ACA1133n-55...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View Post
De verleiding is wel groot zodra Core3 uitkomt met SAGA enz. De Warp 1260 zal behoorlijk snel zijn, maar ik wacht nog de ACA1260 af. Wil nu eerst de Blizzard 1260 uitproberen. Val me op, dat bijna iedereen die ik ken is overgestapt naar de Vampire V2. Wil de AMIGA ervaring blijven koesteren en hou de grens bij de 68060 Rev6. Ben al onder de indruk van de 68030/50MHz.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Leave a comment:
-
Originally posted by VosCoBoss View Post
Ik sta ook op de lijst voor een V1200 maar zou denk ik ook eerder gaan voor deze WARP, als die ooit echt uitkomt...
Leave a comment:
-
Het ziet er veel belovend uit, en ik begin zelfs te twijfelen of ik niet deze ipv de V1200 zal nemen...
Leave a comment:
-
Originally posted by Benny View Post
Zo heb je 20 jaar geen enkele 060 kaart, nu heb je er meerdere, zelf voor de CD32 was er een te zien op de Amiga34.
Leave a comment:
-
Originally posted by AMIGA JOHAN View PostLas op het forum van Jens, dat hij bezig is met een prototype van de ACA1240 en de ACA1260. Ben benieuwd hoe dat gaat vorderen en dat het kan toepassen met AROS.
Leave a comment:
-
Las op het forum van Jens, dat hij bezig is met een prototype van de ACA1240 en de ACA1260. Ben benieuwd hoe dat gaat vorderen en dat het kan toepassen met AROS.Last edited by AMIGA JOHAN; 29-10-2019, 14:51.
Leave a comment:
-
Originally posted by -Exit!- View PostIk hou de site in de gaten van CS-labs maar tot op heden verder geen communicatie.Site is nog niet eens klaar zie ik
Hopelijk rusten ze de pcb uit met een cpu socket...
en dan klik cpu erin zetten en gaan, maar waarschijnlijk niet in verband met de garantie?
Op Amigascene.nl heb ik al een aantal filmpjes gepost van de werking en het maken van de kaart zelf.
Leave a comment:
Leave a comment: